平台首页 会员登录 会员注册 搜索
X
历史典籍频道首页 史典书目 史海拾遗 研究发现 阅读提示 知识问答 野史传说

这个时期的史籍有两个特点:第一,数量多

时间:2013/9/29 11:14:00 来源: 中华典籍与传统文化网 浏览量: 656

这个时期的史籍有三个特点:第一,官修史书多;第二,史体完备;第三,通史渐多。 官修史书多 我国古代官修史书滥觞于东汉,北纬末年开始设局修书,但就整体而言,隋唐以前,
       这个时期的史籍有三个特点:第一,官修史书多;第二,史体完备;第三,通史渐多。
 
官修史书多
 
      我国古代官修史书滥觞于东汉,北纬末年开始设局修书,但就整体而言,隋唐以前,官方并没有完全垄断修史大权,私人修史之例屡见不鲜。隋文帝开皇三年(583年)下诏说:“人间有撰集国史、臧否人物者,皆令禁绝。”(《隋书·文帝纪》)唐贞观三年(629年),唐太宗正式设立史馆于禁中,专修国史,名家执笔,宰相监修。从此,史馆修史和监修制度历代相沿。据统计,自唐至元七百多年中,史馆所修正史和典志类史书近三十种。另外,还有各朝实录、《元丰九域志》等。这些书除了实录大多散失外,其余大多流传至今。
 
      在官修史书的带动下,民间也出现不少野史。据《宋史·艺文志》统计,截至宋代,官修史书共计2147种,43109卷,是《隋志》著录总数的三倍。
 
史体完备
 
      这个时期除了编年体、纪传体之外,又产生了会要体、纪事本末体、纲目体、史评体、实录体、典志体等各种新史体,史体日趋完备。
 
      这个时期的纪传体史书有有魏澹《魏书》、张太素《魏书》、李延寿《南史》和《北史》、王称《东都事略》、萧永祺《辽史》等。
 
      这个时期的编年体史书有张太素《隋后略》、吕才《隋纪》、贾纬《唐纪年补录》、陈彭年《唐纪》、宋敏求《唐录》、李心传《建炎以来系年要录》、司马光《资治通鉴》等。其中,《资治通鉴》是一部历史名著,对后世影响很大。
 
      会要体创始于唐苏冕撰《九朝会要》,后经杨绍复续修,再经宋王溥增补,最后成为《唐会要》。宋代尤其重视会要的编辑,专门设立“会要所”,前后重修、续修十余次。元修《经世大典》为会要的别名。
 
      纪事本末体创始于南宋袁枢撰《通鉴纪事本末》,章冲《春秋左氏传事类始末》、李子文《蜀鉴》、杨仲良《皇宋通鉴长编纪事本末》等亦属此体。袁枢《通鉴纪事本末》记载了从战国到五代1300年中的308件重大历史事件,按类编为239个题目。纪事本末体是在编年体的基础上发展起来的,吸收了编年、纪传二体之长,弥补了编年、纪传二体之不足。清代著名学者章学诚在《文史通义·书教下》中说:“按本末之为体也,因事命篇,不为常格,非深知古今大体,天下经纶,不能网罗隐括,无遗无滥。文省于纪传、事豁于编年,决断去取,体圆用神。”纪事本末体的缺点是不能系统论述古今历史的各个方面,重于政治,略于经济、文化等。
 
      纲目体是编年体史书的一种,创始于宋朱熹《通鉴纲目》。南宋徐梦莘《三朝北盟汇编》亦属此体。
 
      史评体由来已久,《左传》的“君子曰”,《史记》的“太史公曰”等都属于史评,但作为专著还是以唐代刘知几的《史通》为早。
 
      实录体源于起居注,以梁周兴嗣《梁皇帝实录》为最早,但正式应用这一体裁还是从唐朝开始,以后历代相沿。
 
      典志体起源很早,如《礼记》的“五制”、“月令”等篇,《史记》的“八书”、《汉书》的“十志”均属此体。但作为专书还是以唐宋为盛。唐杜佑《通典》、宋郑樵《通志》和元马端临《文献通考》合称“三通”,对后世影响较大。
 
通史渐多
 
      《史记》是我国第一部通史,可是从汉到唐的六百多年间,除了《南史》、《北史》属于通史外,无一不是断代为书。随着唐宋政治、经济、文化的发展,对史学提出了融会贯通的要求。只有通为一家,才能纵观历史全貌,才易于比较各朝制度的得失。因此,这个时期通史著作大量出现,“三通”和《资治通鉴》均属此体。另外,尚有高峻《高氏小史》、姚康复《统史》、范质《五代通录》等。
 
      隋唐宋元史籍繁荣的原因有以下三点:第一,官方重视。隋唐宋元时期的不少史书都是在皇帝亲自过问下完成的。预修人员多为著名学者,可谓极一时之选。唐代史馆修氏制度也是在官方支持下逐渐完善起来的。宋代“偃武修文”的基本国策为官修史书提供了良好的社会环境,各类官书局雨后春笋般建立起来。第二,科举制的产生。隋文帝以后实行的以考试为特点的科举制,为各类人才提供了平等竞争的机会。各种人才脱颖而出,跻身士林,他们成了史书编撰的主力。第三,雕版印刷的初步繁荣,为史书提供了更多的出版机会,极大刺激了史书编撰。

 

(责任编辑:史林娜)
用户评论

联系电话:0351-7170066

宗教信仰频道联系