汉武帝北击匈奴，就是为了让年轻人去死

　　汉武帝北击匈奴，前后数十年，杀匈奴十五万人，自己损失更为惨重，“海内虚耗，户口减半”，战马匮乏，不能复战。要知道，西汉的实力相当于匈奴的几十倍，就算匈奴擅长骑射，也不至于打成这样啊？

　　其中原因还得从第一领导人汉武帝身上找。

　　在战争开始以前，汉武帝完全没有做政治上的准备。从冒顿单于的即位方式来看，匈奴实行的是领袖政治，并非无懈可击，秦穆公就曾经用二八女乐削弱了西戎，但是汉武帝到死都没有发现匈奴统治制度的软肋，更没有去分化瓦解匈奴。

　　其次汉武帝也没有做好统治匈奴的准备。如果汉军打败了匈奴军队，那么西汉政府如何统治匈奴人民呢？如何得到匈奴人的认同呢？对于这个问题，汉武帝好像想都没想过。这样就造成匈奴永远是西汉的敌人，除非把匈奴人杀得一个不剩，而消灭一个民族就象消灭一个物种一样难以实现。

　　任何战争都要解决一个为什么而战的问题。汉军秉承了秦汉之际布衣将相的传统，人们万里远征为封侯，这已经是很高层次的需求了。匈奴人为能够活下去而战，为了他们的子女、土地、牲畜而战，完全是最低的人类需求，激发了他们极大的抗敌热情。这完全是穿鞋的碰上了光脚的，结果汉军不打则已，打起来就是硬仗，多次被打得全军覆没。

　　在人才的使用上，汉武帝也远远落在了匈奴单于之下。在战争开始以前，我方的间谍就应该深入到了敌人的核心层面，这是战争准备的一个不可或缺的因素。但是汉武帝对此几乎一无所知，几乎没有一个匈奴人在汉军中发挥重要作用，反倒是自己派出的使臣成了单于的谋士，更有将军赵信在匈奴和西汉之间走了一遭后，最终选择了匈奴。

　　战争开始后，汉武帝似乎有意不用军事计谋。王恢建议在马邑设伏，汉武帝采纳，但被单于发觉，结果各路汉军无功而返。事后汉武帝把王恢抓了起来，王恢重金行贿丞相，请求太后为他说情，汉武帝还是把王恢杀了。要知道很多被打得全军覆没的将领都没有杀，偏偏杀了一人不失、计谋不成的王恢，这就给大家一个很明显的信号，那就是不许用计，只能死拼硬打，不怕伤亡惨重，不怕血流成河。

　　贰师将军李广利率领数万大军出征匈奴，汉武帝回首把他的妻儿老小抓进监狱。李广利进退不得，最后选择了冒险轻进，专门进攻匈奴的坚固阵地，汉军伤亡惨重，匈奴人坚壁清野以逸待劳，合围了汉军，李广利率军投降，数万年轻人被剃掉头发成了匈奴的奴隶。此时将士们才明白原来李广利早就想投降了，只是害怕大家不跟他走，才有意来个伤亡惨重，让大家走投无路。汉武帝只要稍稍把几万人的性命放在心上一点，就不至于出这样的事情。

　　几十年的战争打下来，汉武帝使一代年轻人丧命疆场，这绝不是水平出了问题，而是良心出了问题，汉武帝就是要他们死，他们死了社会就安定了，汉武帝就踏实了。秦始皇用暴政屠杀人民，汉武帝用匈奴屠杀人民。见过残忍的，没见过这么残忍的。

　　汉武帝这人非常虚伪，表面雄才大略，实际上胆小、奸诈、忌妒、无知。秦汉以来，以刘邦为代表，人们投身战争改变命运，布衣将相比比皆是，萧何韩信莫不如此。到了汉武帝时期，这种思潮仍然强大，人们希望象父辈、祖辈一样在沙场上建功立业，这是当时人们的普遍理想。汉武帝这人很敏感，他能够感受到民间的这种情绪，但他既不会去实行教育，也不会引导人们取得胜利，他只会欺骗人民走向死亡，让所有有理想的年轻人都命丧疆场，这样就维护了社会的稳定，巩固了他的统治。

　　汉武帝是希望自己长生不老的，他非常忌妒年轻人，在巫蛊之祸中就是他自己杀掉了自己的太子，是啊，都要长生不老了，还用得着继承人吗？而且继承人的不断成长，恰恰说明了汉武帝自己的不断衰老，所以别人年轻就是有罪，别人有理想就是该死。司马迁有理想，鸡脖给割了；李广有特点，被破自杀了；董仲舒能独立思维，关进监狱了；王恢有智谋，脑袋给砍了。汉武帝需要的是公孙弘那样的老道之徒，主父偃那样的亡命之徒，还有卫青那样的谨慎之辈。

　　当时的人们肯定知道汉武帝这个特点，所以水平很高的韩安国故意崴了脚避免当丞相，就是不想为虎作伥。至于那些为汉武帝歌功颂德的儒生们，汉武帝罢黜百家独尊儒术，让他们升了官发了财，给汉武帝捧臭脚舔屁股还来不及呢，哪会去分析他们大恩人的卑劣心理啊？