核心提示：项英同志因轻信蒋介石而受骗上当，一命呜呼；他刚愎自用，一意孤行，不听中央的话；损失是严重的，教训是沉痛的，经验是有益的。

本文摘自：《我的一生》，作者：师哲口述 师秋朗笔录，出版：人民出版社

1941年1月，发生了“皖南事变”，我党同国民党反动派进行了一系列有理、有利、有节的斗争。事后，毛泽东给“远方”写了一篇长篇电文，分析事件的因果和教训。其内容概括地说，有以下几点：

一、蒋介石背信弃义，不择手段地镇压人民，口蜜腹剑，使新四军上了圈套；

二、项英刚愎自用，轻信敌人，一意孤行，上当受骗，结果损兵折将，自身不保；

三、皖南事变对党、对抗战和华中地区造成了较大的损失和困难：

四、我党为挽救危局、弥补损失所采取的方针，新四军余部的转移和重新部署，以及同国民党谈判的前前后后。等等。

在批评项英时有以下的话：

在总结和汲取血的教训时，不能不指出：项英同志因轻信蒋介石而受骗上当，一命呜呼；他刚愎自用，一意孤行，不听中央的话；损失是严重的，教训是沉痛的，经验是有益的。这件事教育了全党，今后就会心明眼亮、提高警惕了。

毛泽东的这些话都是双关的。以斯大林为代表的苏联人想问题都很绝对，讲团结就不能有斗争，一斗争就是分裂。于是同国民党联合抗日不能有斗争。抗战胜利后，团结建国不能有斗争、党内也不能有斗争等等。苏联肃反扩大化，同这种绝对化的思想不无关系——要么绝对一致，要么就是敌人。王明的“一切经过统一战线，一切服从统一战线”就是这种思想的翻版。在他们看来，没有中间状态。而毛泽东的胜刺，恰好就是巧妙地处理这些中间状态。齐白石说他的艺术在于似与不似之间，毛泽东在政治斗争中达到了最高的艺术！他的战略和策略思想是明确的、一贯的，那就是：在抗日战争中发展壮大自己，最终取得全中国的胜利，人民彻底解放；统一战线则是又联合，又斗争，斗争中求联合；斗争则要有理、有利、有节，要磨而不破。破而不裂，磨擦不断，制止分裂，当仁不让，寸土必争。毛泽东多次的长篇电报基本上就是解释这些思想，希望“远方”能够理解，但他们总像是在五里雾中，不摸边际，不能理解。