在2018年“时间的朋友”跨年演讲上，罗振宇推出了他心目中的年度好书，由广西师范大学出版社·新民说联合逻辑思维共同推出的《枢纽：3000年的中国》（以下简称，《枢纽》），这个现象级图书上线不到48小时，销量即逾5万册，本誉为“2018年开年之书”。在世界读书日来临之际，“读行自在”沙龙请来了这本书的作者，外交学院教授施展，与前来参加沙龙的读者一起解读中国。

活动的当天北京下起了雨，但依然阻拦不住读者对这本书的喜爱，《枢纽》北京分享会吸引了众多冒雨前来的人，淡雅宁静的阅读空间，亚朵酒店的阅读空间很快被从四面赶来的人们填满。这里经常组建图书分享会，并提供60万本图书的免费借阅服务。当天的图书分享会，是响应世界读书日的号召，也是《枢纽》这本书，将为我们解读我们思考的问题。

面对热情不减的读者，施展说道：“ 可能这次大家对经济相关的话题比较感兴趣；今天咱们就从一个比较热点比较大的问题开始，就是中美贸易战；顺着中美贸易战开始聊，逐渐切入到更深的领域。”

关于中美贸易战，施展解释道，“这次贸易战发起之后，很多人问我怎么看，我觉得这个贸易战是中美内在的结构矛盾，短期内很难化解。我们可以看到，历史上有过多次的创新经济，只要有创新经济的出现，就有传统产业的被摧毁，继而带来失业等社会问题。传统产业消失，其实会拉动更多行的产业增长，失业的问题就被解决了。但这次，美国的创新经济产生不同与以往，以前的创新依托于硬技术，意味着天然的具有竞争壁垒。可我们看这次的创新，是超级创意，基于观念创新，就不具有天然壁垒。只能比谁更快，时间壁垒，必须确保时间效率，就只好要外包出去，生产流程甩给别人。那问题是，谁能承接这些外包？刚好，中国因为一些历史机缘，中国符合了外包所需要的所有偶合。”

以热点现象和问题作为开篇，施展与读者一起分享自己历史研究中的发现与见解，而他中美贸易战细致的考察，让读者听得入神，“效率要求你足够专业化，而专业化的风险巨大，上游的创意一变，下面就全死了，所以又要求有弹性。这就是我说的，外包的苛刻条件；而中国，刚好满足。”

施展在东南亚考察时发现，很多加工厂专业到极致，这个例子被罗振宇在其跨年演讲时援引过。专业化和弹性必须要求同时成长，有要求有空白的大片开发区存在，这就要求”城市化先于工业化”，这违反了正常的经济逻辑。中国又神奇地符合了这一苛刻的条件。

“即便是技术要求很低的产品，只要大于五件零件，就一定是中国制造；对供应链要求低，但对远距离物流要求很高；你将这些因为考虑进来，你就能明白玻璃大王曹德旺会搬到美国去生产。”对于川普的做法，施展表示可能并不能解决很多问题，而将制造业中心转移中南亚，对中国的冲击也不大，意味着以中国为中心的工业链在扩大。

全球经济要运转起来，就不能避开中国，在这个意义上，中国是一个枢纽。施展笑说，很多人看到我这个书名，就以为我是说中国是世界中心，然后开始骂我。其实我并没有这个意思，世界中心很长时间都会事美国，这毫无置疑，但同时也不意味着说中国没有机会。

从中国到美国，从欧洲到东南亚，从历史到现在，施展信手拈来，引经据典，将各种抽象繁复的知识提炼成易懂有趣的故事，为读者们答疑解惑。不间断的侃侃而谈，并没有让施展语速慢下来，可能是由于在学校授课任教的经验，一个多小时的分享会依然节奏有序，牢牢吸引住读者。

“现在对于历史的讲法，无论对内对外都有严重的问题，中国史基本就是中原史，边疆要么不出现要么出现的都是坏人，而今天忽然要求一家亲，这非常突然。”这本书的意义正是基于此，施展表示我们对内历史的讲法，必须要调整，要突破中原史观，并且不能将草原史和中原史并列讲一遍。

既然多元，为什么不能多体？ 不能回答这个问题，突破中原史观的任务就没有实现。不能农耕，就不能儒家化，甚至汉人如果迁移去这种边疆地区，还需要突厥化。所以，为什么多元还能一体呢？施展说自己的书，找到了一个答案。

例如基于最底层的生存逻辑，施展找到一套完整的经济逻辑，即只要中原统一，草原才会统一；反过来，草原的统一，会给中原巨大的军事压力。没有草原帝国，中原帝国就不会是后来的演化逻辑。中原草原共同演化，最终成为一个新的体系。

我们找到这样的逻辑，中原边疆的问题就有了突破口。那么，什么是“我们”呢？近代史的解释中，完全是悲情史，面对世界是敌我对抗的关系。像火爆全国的《战狼》和“虽远必诛”， 施展觉得这部电影演的很让人气愤，电影里的非洲和现实中很不一样，施展表示自己对非洲很熟悉，去过很多次，但都不是艺术镜头中的那样的。而这种民族情绪，不被更新，意味着未来即便拥有凯恩斯方案，政治上也不会获得支持。所以，“我们”的定义，绝对不能用悲情史去塑造。

史观不去转换，同样的事实会被解读出不同的结果。我们今天的观念系统，并不是对事实了解的不够多，正是基于过去的那种史观。对史观的更新和转换，是施展著书的立意所在。

严格说来，《枢纽》并不是一本历史书，而是要重塑史观，施展希望能够在书中完成对两个问题的追问，一我们是谁；二我们到哪儿去。“先给出事实解释，再给出价值判断。”

施展反复强调，解释事实，并不等于认同事实。他笑着说，网上很多哥们儿一看到我对这个做解释就激动地骂我。不同的声音，很多争议，这些对施展来说都是好事，这意味着很多问题被提出来，被更多人看到，那著书立作的意义也就不会浪费。

当明白了中国未来会成为世界的枢纽，终局性地成为全球制造业中心，也就更容易提前重新定位和规划自己的未来，抓住这个时代的红利和机会。在这个关键节点，每个人都在思考未来。《枢纽》在这个节点，为我们提供了一种思考，一种对未来的想象方法，施展对中国的经济崛起以及其对于世界秩序深刻塑造的探讨，为解释“中国”提供了一种全新的模式。