南都讯　记者赵大伟　3月16日，第十二届华语文学传媒大奖终审会在顺德召开，参与本届评奖的终审评委为苏童、马原、徐敬亚、麦家、阎晶明、谢有顺、帅彦。本届终审会的讨论非常激烈，各个奖项的得票也非常接近。在“年度杰出作家”的评选中，根据评奖规则，终审评委增补余华进入“年度杰出作家”提名。4月26日，本届华语文学传媒大奖将在顺德举办颁奖典礼，各个奖项最终的获奖者将在颁奖典礼上公布。

马原动议增补余华，四位评委附议通过

“年度杰出作家”的评选是每届华语文学传媒大奖的重头戏，本届进入最终提名的作家有阎连科、黄永玉、西川、洛夫、韩少功，都是非常有竞争力的作家，其中韩少功曾经获得过第五届的“年度杰出作家”奖，本届凭作品《日夜书》再次进入提名。

在终审会评议“年度杰出作家”提名作品环节，终审评委、作家马原启动终审评委增补程序，动议增补余华的《第七天》进入“年度杰出作家”提名。根据华语文学传媒大奖评奖规则，“若终审评委认为提名作品出现遗漏，由一名评委动议，4名或4名以上评委附议，该作品可增补进入提名名单，进入终审评奖。”

启动增补程序后，马原陈述自己的理由：“一个重要的文学奖项不应有错失余华这样一个重要的作家。之前余华的作品《兄弟》，因分上下两部在两个年度出版而没有进入华语文学传媒大奖提名，我个人一直很遗憾。五六年之后，我们盼来余华的《第七天》，我负责任地说，《第七天》的品质和价值也不逊于其他五部作品。”“年度杰出作家奖，一直有奖励作家许多年里的劳动，带有终身成就奖的意味。因此，我提议增补余华的小说《第七天》进入年度杰出作家的最终提名。”马原启动增补程序后，其他6位评委也分别发表了各自的意见，就《第七天》作品本身以及余华的创作成绩进行了讨论。随后，其他6位评委对马原的增补动议进行了表决，共有4位评委同意增补《第七天》进入提名。根据评选规则，马原的动议通过，余华进入了“年度杰出作家”的提名。

年度诗人、年度小说家竞争激烈

按照终审评审规则，终审进行两轮投票，第一轮先从每个奖项的5位候选名单中选出两部作品进入第二轮投票，第二轮从两部作品中选出最终的获奖者。今年的终审会，各个奖项的竞争都非常激烈，每位终审评委都力挺自己心仪的作品，每一轮的得票也非常接近。

在“年度诗人”的评选中，评委徐敬亚力挺诗人张执浩，还即兴现场朗诵了候选作品《宽阔》中的一首诗《正常情况》。徐的朗诵“打动”了苏童，“这首诗勾起了我的诗兴，我喜欢这种范儿，这里面有我想象的一首好诗的所有腔调。”马原则推荐潘维的《水的事情》，他也现场朗读了潘维的诗，“我喜欢潘维诗歌中的诗意。”“年度小说家”奖的评选竞争特别激烈，田耳、路内、陈希我的作品都得到终审评委的认可，“田耳的作品里有很多没有注水的细节，太干了，他的描写几乎让我喘不过气来。”苏童说。而麦家则非常认可陈希我的小说：“陈希我的写作有一贯性，从《抓痒》到《冒犯书》，他把现实撕开，让人有点看不下去。”

“年度散文家”入选作家中，李辉曾经获得过第五届的“年度散文家”奖，今年他的新作品也得到评委们的认可。进入提名的台湾作家王鼎钧的回忆录，也得到评委们的好评。“年度文学评论家”的评选中，孙郁、江弱水、张柠等都是非常有实力的批评家，也让终审评委投票时很犹豫。“年度潜力新人”的评选中，终审评委对甫跃辉以及赵志明的作品讨论较多，对进入提名的作品予以好评的同时，也谈了这些作品的不足之处。